POLITIQUE – La justice américaine dévoile des preuves explosives. Un rapport publié mardi 14 janvier par le procureur spécial Jack Smith affirme que Donald Trump aurait été reconnu coupable de tentatives pour inverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020, s’il n’avait pas remporté la présidence en novembre dernier.
Dans le cadre de l’enquête sur l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021, Jack Smith et son équipe ont conclu que les preuves contre Donald Trump étaient « suffisantes pour obtenir et maintenir une condamnation ». Toutefois, la réélection du président républicain en novembre a bloqué toute poursuite, conformément à la Constitution américaine qui protège le président en exercice contre toute inculpation.
Ce document confidentiel, transmis au ministre de la Justice Merrick Garland, souligne les efforts du bureau du procureur spécial pour « défendre l’État de droit » face aux agissements de Donald Trump et de ses partisans.
Le rapport détaille comment l’ancien président aurait utilisé des mensonges sur une prétendue fraude électorale pour manipuler le processus démocratique. Trump aurait exercé des pressions sur des élus et des responsables d’États clés pour ignorer les résultats du vote et modifier les résultats en sa faveur.
Des « certificats frauduleux » d’électeurs auraient même été planifiés dans sept États perdus par Trump, notamment l’Arizona, la Géorgie, et le Michigan. Ces agissements, selon le rapport, constituent une violation flagrante de plusieurs lois pénales fédérales
L’attaque du Capitole reste l’un des points centraux de l’enquête. Trump aurait mobilisé ses partisans à travers une campagne de désinformation massive, les encourageant à contester la certification de la victoire de Joe Biden. Ce jour-là, des centaines de manifestants ont pris d’assaut le Capitole, interrompant temporairement le transfert pacifique du pouvoir, un moment sombre pour la démocratie américaine.
La réélection de Donald Trump a suspendu les poursuites dans cette affaire et dans celle concernant sa gestion de documents top secret après son départ de la Maison Blanche. Cependant, le rapport de Jack Smith offre un éclairage précieux sur les tentatives désespérées de Trump pour conserver le pouvoir.
La Constitution américaine interdit formellement l’inculpation d’un président en exercice, quelle que soit la gravité des accusations ou des preuves.
Fidèle à son style, Donald Trump a réagi violemment à la publication du rapport sur son réseau Truth Social. Il s’est déclaré « totalement innocent » et a qualifié Jack Smith de « procureur boiteux » et « désespéré ». Selon Trump, le rapport serait basé sur des « informations fabriquées ».
Le rapport du procureur spécial, bien que marquant la fin des poursuites dans cette affaire, constitue un témoignage accablant des tentatives de Donald Trump de contourner le processus démocratique. Avec cette nouvelle révélation, la controverse autour de l’ancien président continue d’alimenter les débats, alors que son second mandat démarre dans une atmosphère tendue.