À l’approche des élections présidentielles de 2024, un clivage idéologique marqué se dessine aux États-Unis. Les chrétiens conservateurs et une frange de nationalistes blancs se rangent majoritairement derrière Donald Trump, alors que Kamala Harris, en tant que candidate potentielle, suscite méfiance et opposition parmi ces groupes. Mais quelles sont les raisons qui poussent ces communautés à privilégier Trump ?
Une vision de l’Amérique chrétienne conservatrice
Les chrétiens conservateurs aux États-Unis jouent un rôle majeur dans la politique et l’identité du pays. Ils sont attachés à des valeurs traditionnelles et voient en Donald Trump un défenseur de leurs croyances et de leur vision de l’Amérique. Sous son administration, Trump a nommé trois juges conservateurs à la Cour suprême, facilitant ainsi des décisions favorables à la droite chrétienne, notamment le renversement de l’arrêt *Roe v. Wade*, qui a redonné aux États le pouvoir de légiférer sur l’avortement.
Kamala Harris, en revanche, est perçue comme une progressiste favorable aux droits à l’avortement, au mariage homosexuel et à d’autres politiques sociales que ces groupes jugent contraires aux enseignements de la Bible. Pour les chrétiens conservateurs, Trump incarne une résistance à la sécularisation croissante du pays et un soutien aux valeurs chrétiennes.
La défense des “valeurs familiales” et du modèle de famille traditionnelle
Le modèle de la famille traditionnelle est central pour de nombreux chrétiens conservateurs et nationalistes blancs. Ils défendent un modèle patriarcal, souvent constitué de rôles de genre bien définis. Trump, bien qu’il ait lui-même un passé controversé, a soutenu les politiques de “valeurs familiales”, promouvant des idéaux conservateurs comme l’importance de la famille, du mariage hétérosexuel, et du rôle de l’homme comme chef de famille. Il a également démontré son opposition à des mouvements progressistes qui promeuvent des politiques de genre et des idéologies LGBTQ+, gagnant ainsi la confiance de ces groupes conservateurs.
Kamala Harris, de son côté, a longtemps été une fervente défenseure des droits LGBTQ+ et de l’égalité des genres, ce qui lui a valu le soutien des progressistes, mais a suscité des craintes parmi ceux qui voient ses positions comme une menace pour le modèle familial traditionnel. Pour ces électeurs, Trump reste le candidat qui défendra la vision d’une Amérique chrétienne et traditionnelle.
Une approche nationaliste et anti-immigration
Les nationalistes blancs et une partie des chrétiens conservateurs partagent souvent une vision protectionniste et anti-immigration, craignant que l’immigration massive ne transforme l’identité culturelle des États-Unis. Trump, avec son slogan « America First », a renforcé les contrôles à la frontière, durci les politiques d’immigration et mis en avant des politiques favorables à une nation homogène et souveraine.
Kamala Harris, en tant que fille d’immigrants jamaïcains et indiens, représente pour certains de ces électeurs la “menace” d’une Amérique multiculturelle. Sa position ouverte sur les droits des immigrés, ainsi que sa vision progressiste de la diversité ethnique, en font une figure de méfiance pour les nationalistes blancs, qui voient en elle un symbole de ce qu’ils considèrent comme une « érosion » de l’Amérique blanche.
La lutte contre le progressisme et l’anti-wokisme
Trump est devenu le porte-étendard du mouvement anti-« woke » en s’opposant aux initiatives progressistes, notamment celles qui visent à intégrer davantage de diversité et de justice sociale dans les écoles, les entreprises et les institutions. Les nationalistes blancs et les chrétiens conservateurs craignent ce qu’ils appellent la « cancel culture » et le « wokisme », qu’ils perçoivent comme une tentative de dénaturer l’histoire et l’identité des États-Unis.
Kamala Harris, en tant que progressiste, soutient les initiatives pour l’inclusion et la diversité, qui sont mal perçues par ces groupes. Trump, quant à lui, incarne pour eux une défense des “vraies valeurs américaines” et de l’histoire du pays telle qu’elle est, sans concessions aux mouvements progressistes. Son discours critique envers le « wokisme » fait écho aux craintes des nationalistes blancs, qui voient en lui un allié dans leur lutte contre cette idéologie.
Une perception de force face à l’élite libérale
Les nationalistes blancs et les chrétiens conservateurs considèrent souvent Trump comme un outsider, un homme du peuple qui s’oppose à l’élite politique et aux « élites libérales » de Washington. Ils le voient comme une figure capable de résister aux pressions des médias traditionnels, des universités, et des grandes entreprises technologiques, qu’ils perçoivent comme étant trop alignées sur les idées progressistes.
Kamala Harris, quant à elle, est perçue comme faisant partie de cet “établissement libéral”. Elle représente pour beaucoup de ces électeurs une menace qui pourrait accroître l’influence de l’élite progressiste et promouvoir une gouvernance plus centralisée et influencée par des idéologies de gauche. En soutenant Trump, ces groupes pensent défendre un homme qui se bat contre le “système” et protège les droits et libertés individuels face à ce qu’ils perçoivent comme des tentatives de contrôle des idéologies progressistes.
La perception d’une menace contre le droit de porter des armes
Les chrétiens conservateurs et les nationalistes blancs, en grande partie issus des États du sud et du Midwest, voient le port d’armes comme un droit constitutionnel fondamental. Donald Trump a renforcé leur soutien en se présentant comme un ardent défenseur du deuxième amendement. Sous son mandat, les réglementations visant à limiter la possession d’armes à feu ont été maintenues à un minimum, ce qui lui a valu l’appui de la National Rifle Association (NRA) et de nombreux électeurs pro-armes.
Kamala Harris, elle, a prôné des réformes pour mieux contrôler l’accès aux armes, ce qui, aux yeux des conservateurs, menace leur droit de se défendre et de préserver leurs libertés individuelles. Pour ces électeurs, un vote pour Trump est perçu comme une garantie contre les restrictions sur les armes à feu, tandis qu’un soutien pour Harris serait vu comme un risque pour leur droit à la sécurité.
La dimension religieuse et spirituelle de l’élection
Pour les chrétiens conservateurs, la présidence de Trump est aussi chargée d’une symbolique religieuse. Des leaders religieux ont perçu sa victoire de 2016 comme une forme de « miracle », et certains prophètes évangéliques affirment même qu’il a été « choisi par Dieu » pour protéger l’Amérique chrétienne. Cette symbolique est puissante dans les États où la foi évangélique est très répandue, renforçant un soutien quasi-messianique pour Trump.
Kamala Harris, bien que de confession chrétienne, n’a pas le même impact symbolique. Elle est perçue par certains électeurs comme étant plus associée à des valeurs séculaires, voire « progressistes » et « globalistes ». La dimension religieuse et spirituelle joue donc en faveur de Trump, qui capte ce soutien religieux avec des engagements explicites envers la liberté de culte et la préservation des valeurs chrétiennes dans les lois et les pratiques gouvernementales.
Le soutien des chrétiens conservateurs et des nationalistes blancs pour Donald Trump repose sur un ensemble de valeurs et de visions spécifiques de l’Amérique : un pays chrétien, traditionnel, souverain, et résistant aux pressions progressistes. Trump incarne pour eux la défense d’une Amérique fidèle à ses racines, à ses droits constitutionnels, et à une identité nationale forte, tandis que Kamala Harris est perçue comme une figure qui pourrait remettre en question cette vision au profit de valeurs multiculturelles et progressistes.En choisissant Trump, ces groupes espèrent protéger une vision de l’Amérique qui leur est chère, celle d’une nation enracinée dans la tradition, le patriotisme, et la foi chrétienne. Pour eux, Trump est plus qu’un candidat : il est un rempart contre une Amérique en mutation, un défenseur d’un idéal qu’ils estiment en danger. Que l’élection confirme ou non leur choix, il est clair que le soutien de ces groupes jouera un rôle décisif dans la course à la présidence de 2024.